Campo Inclinado

Um blogue "verde e branco", tão inclinado como os que se dizem isentos e imparciais... :)

segunda-feira, maio 30, 2005

A crónica do Veríssimo

Remodelações de fundo no Sporting?

Há quem lhe chame limpeza.
De forma dissimulada ou pouco clara, tem-se assistido a uma pequena revolução no Sporting.
Bi-partido esse movimento de mudança, tem, por um lado, actuado de forma gradual, forçando a saída das pessoas com mais reconhecimento dos adeptos (Roquette, Luís Duque, Ribeiro Telles, Bettencourt e por último, Carlos Freitas), acompanhado por um desvirtuar do que julguei ser o projecto inicial, o que me provoca pessoalmente alguma desilusão; por outro lado, o final desta época, que podia ter sido de ouro, não lhe tivesse faltado um pequeno "tudo", em que se define claramente que Peseiro é o bom, de saída estão Rui Jorge, Barbosa e Beto, símbolos do clube, ficando, para já, Sá Pinto. Pelo meio o empréstimo de 1,5 anos de Paulo Sérgio, a dispensa por empréstimo de Lourenço, a saída de Valdir, as prováveis saídas de Santamaria, Carlos Marques e Nuno Santos, Edgar Marcelino em último ano de contrato, a não renovação com Marius "5milhões €" Niculae, as tentativas de rifar Ricardo e Polga, a possível saída por 2 milhões € de Douala e a estapafúrdia contratação de Manoel.
Continuaremos, então, a fomentar jogadores de pouca rentabilidade desportiva e financeira, em favor das saídas dos produtos da escola leonina, sem os rentabilizar efectivamente a nível desportivo na equipa principal?

Temos então no cenário especulativo actual os seguintes casos:

- Numa saída de Ricardo, fala-se na entrada de Marcos. De fora das contas, estão para já Nuno Santos, Mário Felgueiras, Christopher e possivelmente os 2 campeões nacionais, Tiago e Nelson.

- Para a reforma de Rui Jorge, um pouco à laia da porra, segundo consta, prepara-se a contratação de Edson, mais um brasileiro, não se sabendo bem o que fazer a Paíto (no seu último ano de contrato) e promovendo a subida de André Marques. Valdir, tudo indica, foi dispensado, tendo já compromisso com o S.Braga a custo "zero" (o que é inaceitável se verdade, num internacional sub-21).

Basicamente, numa época em que se esperava uma continuidade do trabalho da época anterior, teremos provavelmente o ano com mais saídas e entradas das últimas 10 épocas.
Estarei, pois, atento. Mais que concluir, para já limito-me a observar.
Não me agrada, contudo, o caminho que tomamos!...

    ## Carlos Veríssimo ##

Etiquetas: ,

sábado, maio 28, 2005

Sporting - 7 Hertha de Berlim - 6

Jogo de fim de época, com alguns laivos de bom futebol, mas a maior parte do tempo sem grande interesse.
O jogo terminou com um empate a dois golos e foi nos "penalties" que o Sporting ganhou o direito a ficar com a Taça Amizade!

Mas não me interessam muito as incidências do jogo em si e do resultado, mas apenas apontar umas pequenas notas sobre quem jogou... ou não!

  • Ricardo deve ter feito o último jogo com a camisola do Sporting.

  • Mário Sérgio merece mais oportunidades.

  • Santamaria fez um bom jogo; li que o Sporting o vai dispensar: é pena!

  • Hugo Viana nem sequer devia ter jogado, pois, para além de o ter feito mal, há algumas indicações que o dão como "fora" do Sporting; Peseiro devia ter dado oportunidade a outro.

  • Edgar Marcelino é bom jogador, mas deve ganhar alguma "massa muscular". Podia e devia ter jogado mais tempo.

  • Niculae, se ficar no Sporting e se fizer uma boa pré-época, poderá aproximar-se do "Niculae da 1.ª época no SCP".

  • Será que Mota jogou porque o Sporting ainda pensa em accionar o direito de opção? Caso contrário, devia ter ficado no banco.

  • Lourenço continua a ser um jogador batalhador, mas muito trapalhão; seja como for, talvez pudesse ter jogado em vez de Mota.

  • Hugo Machado jogou pouco tempo, mas pareceu-me um jogador "interessante"; talvez merecesse a oportunidade de fazer a pré-época, pelo menos.

  • Carlos Marques não jogou, parece que vai ser dispensado.

  • Varela não jogou (que pena!), mas creio que vai fazer a pré-época.

    A verdade é que há, ainda, muitas indefinições e poucas certezas quanto à constituição do próximo plantel! Têm surgido nomes na imprensa, mais nomes vão surgir... há que manter a calma e não fazer juízos precipitados!

    Etiquetas:

  • quarta-feira, maio 25, 2005

    Manoel - primeiro reforço do SCP

    Já é conhecido o nome do primeiro reforço do Sporting:

    Manoel
    (ex-Moreirense).

    (Notícia do site do Sporting)

    Jogou pouco esta época, marcou apenas 5 ou 6 golos... e ficou-me na retina, do jogo contra o Sporting, a agressão cometida sobre Rui Jorge. :P
    Será que vão mesmo ser companheiros na próxima época?
    (A pergunta que faço não é por causa de eventuais "consequências" dessa agressão na relação de ambos, mas apenas porque ainda não sei se Rui Jorge vai permanecer no SCP. Alguém já sabe?).

    A contratação de Manoel deve significar, entre outras coisas, que Silva, Lourenço e Mota... não farão parte do plantel da próxima época! Será que poderei acrescentar os nomes de Sá Pinto, Niculae ou Douala?

    Neste momento, ainda é muito cedo para tirar qualquer conclusão, mesmo por que ainda está por confirmar o que sucederá a Liedson, Djaló e Silvestre Varela.

    O que espero é que quem já é crítico desta contratação, à semelhança do que aconteceu a época passada com a vinda de Douala e de há duas épocas com a vinda de Liedson, tenha de reconhecer que foi precipitado nessas críticas "a priori".

    Por mim, face ao que vi de Manoel em alguns jogos de outras épocas, face às limitações orçamentais do Sporting e perante o facto de se tratar de um jogador já perfeitamente ambientado ao futebol português... dou-lhe o "benefício da dúvida"!

    Etiquetas: ,

    segunda-feira, maio 23, 2005

    Pedro Roma

    Hoje tive oportunidade de cumprimentar Pedro Roma e de lhe dar os parabéns por mais uma excelente época.

    Quem acompanhou os meus comentários aos jogos da Superliga no Mais do mesmo e no Relvado.com ao longo de toda esta época, recordará o meu slogan "Pedro Roma na Selecção! Já!". Quando fiz referência a isso ao Pedro, dizendo-lhe (a brincar, claro) que me devia agradecer quando fosse è Selecção, ele respondeu-me, a rir:

    - Oh, já é tarde para isso!

    Provavelmente, ele terá razão! Mas eu lamento muito que assim seja!
    Estarei sozinho nestes meus lamentos? Estou certo que não, sabendo eu, no entanto, que há muitos bons guarda-redes portugueses que mereciam uma oportunidade!

    Para já, congratulo-me que fique na Académica por mais duas temporadas!

    Já agora, é, com certeza, uma boa notícia para todos os academistas o facto de que Marcel e Brum (que partiu ontem um dedo no jogo do Dragão) permaneçam na Académica na próxima temporada! É, ou não? :)

    Etiquetas:

    domingo, maio 22, 2005

    A revelação

    Tinha deixado as seguintes pistas quanto a dois dos reforços para a equipa do Sporting:

  • jogador com 1,84 m, nascido num mês de Janeiro, nome com 25 letras:
    José Eduardo Rosa Vale Castro.

  • jogador com 1,82 m, nascido num dia 3, nome com 25 letras:
    Paulo Adriano Almeida Simões.

    Mas repito:
    há que não esquecer aquela "velha máxima" de que, no futebol, o que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira... e vice-versa!

    É que a pressão exercida pelo FCP na semana antes da última jornada foi "tremenda", o que, sabe o "Campo Inclinado", levou Nelo Vingada a tomar uma posição de força perante a sua direcção, posição essa que redundou num jogo, no Dragão, em que ninguém tem nada a apontar à dignidade da Académica e dos seus jogadores!

    Boa sorte, Zé! Boa sorte, Paulo!

    Etiquetas: ,

  • Resultados finais

    Boavista - 1 Benfica - 1

    Jogo emotivo. Incerteza no resultado. No final, Benfica campeão!
    Parabéns ao Benfica e aos benfiquistas!

    Porto - 1 Académica - 1

    Bom jogo da Académica, que demonstrou classe e dignidade. Por momentos, o Porto ainda sonhou... mas perder tantos pontos em casa é fatal para quem quer ser campeão!

    Sporting - 2 Nacional - 4

    Uma péssima despedida do Sporting, atendendo ao resultado.
    A equipa termina no 3.º lugar e não terá acesso directo à Liga dos Campeões! Esse objectivo foi esquecido?
    Não vi o jogo, mas sei que ocorreram alguns factos marcantes e significativos. Corrijam-me se estiver enganado:

  • Polga pediu para não jogar

  • Douala é substituído e não cumprimenta Peseiro

  • Cléber agrediu Custódio, mas continuou em campo

  • Barbosa entrou a substituir Douala, mas acabou expulso mais tarde, não sei se bem, se mal expulso pelo António Costa

  • o 1.º e o 3.ºs golos do Nacional foram obtidos em fora-de-jogo

  • anulado golo a Liedson por fora-de-jogo

  • Liedson falhou um penaltie

  • Niculae rematou à trave

  • Ávalos comete penaltie sobre Liedson, António Costa não sancionou


  • Recupero uma velha máxima que usava:
    "os árbitros, em Portugal, ouvem melhor do que vêem"!

    O que se passou, afinal? Muito azar? "Cabeça perdida"? Total desmotivação face ao facto de já não poderem ser campeões?

    Esta época teve momentos excelentes, mas como alternaram assiduamente com momentos horríveis, nem sei bem como definir os meus sentimentos, neste momento!

    Há que repensar o plantel... mas espero que não à custa da sua "destruição"!
    Peseiro, apesar de tudo, apesar de tudo ter perdido, merece uma segunda oportunidade... mas espero que tenha aprendido com os erros que foram cometidos!

    Etiquetas:

    quinta-feira, maio 19, 2005

    A crónica do Gein

    Quanto vale um título?

    Vem a pergunta a propósito do recente comunicado da claque portista SuperDragões. Grosso modo (mais ainda que o próprio comunicado), os Ultras portistas vêm "convidar" os adeptos do clube a descerem aos Aliados para comemorar... independentemente do resultado da equipa. E não há que temer, já que os rapazes "zelarão pela segurança de todos os adeptos do FC Porto que se dirigirem ao local".

    O objectivo é claro: impedir ou manchar uma possível festa encarnada, seja através de confrontos entre adeptos ou, como já li por aí, tentando que seja a polícia a fazê-lo por eles.
    Não tão claro é o resultado, mas sou obrigado a temer o pior. Depois de 11 anos de jejum, não é possível explicar o nível de ansiedade dos benfiquistas, e a festa do título (a acontecer) será enorme e incontrolável. Será também muito mais fácil de "incendiar", e este comunicado só ajuda, já que benfiquistas de todo o país estão a planear deslocar-se ao Porto apenas devido à provocação da claque portista. E se li isto dos adeptos normais, imagino o que acontecerá com as claques vermelhas (que também não são santas).

    Para terminar, respondo à pergunta que coloquei. Digo sem reservas que um título não vale sangue dos adeptos (de qualquer lado), e é isso que temo no nosso dia de glória.

    Que o bom senso impere de ambos os lados, e que ao fim de 34 jornadas seja possível uma verdadeira festa.

      ** Gein **

    Etiquetas: , ,

    Um adeus sentido!

    João Manuel faleceu!

    Desde o aparecimento da esclerose múltipla, até ao momento em que uma pneumonia lhe ceifou a vida, poucos meses decorreram.

    João Manuel foi um exemplo como homem e atleta!
    As minhas condolências à família, colegas e amigos, que não o abandonaram nos momentos mais difíceis da sua vida!

    Paz à sua alma!

    Etiquetas: ,

    Reforços do Sporting

    Há uns dias falei em reforços para a equipa do Sporting. Lembram-se?
    Pois é, eu disse que não podia dizer nada, mas hoje vou deixar aqui umas pequenas pistas:

  • jogador com 1,84 m... nascido num mês de Janeiro.

  • jogador com 1,82 m... nascido num dia 3.

    Bem... dou mais uma pista: não são atacantes, embora o Sporting vá precisar de reforços nesse sector, pois não me parece que Liedson fique no plantel na próxima época. Já o Pinilla, que entretanto se lesionou antes da Final da Taça UEFA (maldito azar!), não deve sair!

    Pronto, pronto... não sejam chatos... eu dou mais uma pista:
    ambos os nomes dos jogadores têm 25 letras! :)

    Agora há que não esquecer aquela "velha máxima" de que, no futebol, o que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira... e vice-versa!

    Ao cuidado da SAD leonina:
    por favor, não destruam esta equipa! Reforcem-na, apenas!

    Etiquetas:

  • quarta-feira, maio 18, 2005

    Desilusão! Final perdida!

    Sporting - 1 CSKA - 3

    O Sporting fez uma 1.ª parte espectacular, marcou um bonito golo, mas acabou por perder um jogo em que tinha quase tudo a seu favor para ganhar.

    Fiquei surpreendido com a inclusão de Rogério no "11" inicial, não tanto com a de Tello, embora eu até pensasse que a entrar ele, seria para o lugar de Pedro Barbosa. Mas como comecei por dizer, o SCP fez uma excelente 1.ª parte.

    Ao intervalo ou pouco depois do recomeço do jogo, esperava a entrada de Carlos Martins ou Hugo Viana e de Douala, com as saídas de Pedro Barbosa e de Sá Pinto, hoje muito trapalhão e a fazer vários passes errados. Isso não aconteceu... Peseiro é que sabe!

    Sorte e azar misturaram-se muito neste jogo: o Sporting podia ter sofrido o golo do empate ainda antes do intervalo, mas teve sorte e Love falhou! Depois voltou a ter sorte nuns falhanços dos jogadores russos, já na 2.ª parte!

    Mas o lance capital do jogo e do azar para o Sporting acabou por ser o do enorme falhanço de Rogério, que enviou a bola ao poste, podendo fazer aí o 2-2. Não fez... e no rápido contra-ataque, foi o CSKA que fez o 1-3. Terrível! Dizem que é isto o futebol!

    Estou triste! Estou desiludido! Mas estou muito orgulhoso com esta equipa do Sporting, que nunca tinha visto disputar o título nacional até à penúltima jornada e disputar uns dias depois uma Final Europeia!

    Penso que este pode ser o começo de uma presença mais assiduamente ganhadora e marcante do Sporting na Europa. É preciso é não destruir esta equipa e saber reforçá-la nos pontos mais fracos!

    Conto com a SAD do Sporting!

    Sporting: dedicação, esforço, devoção e glória!

    Etiquetas:

    terça-feira, maio 17, 2005

    Que 11 (a)Final?

    Não sei se José Peseiro nos reserva alguma surpresa especial. Não sei o estado físico em que se encontram alguns jogadores do Sporting. Não sei como alguns terão recuperado do jogo e do desaire com o Benfica.

    Talvez o "11" inicial seja muito perto deste:

    Ricardo
    Rogério / Miguel Garcia
    Enakarhire
    Beto
    Rui Jorge / Paíto
    Custódio
    Rochemback
    Moutinho
    Tello
    Sá Pinto
    Liedson

    Mas há que contar com Douala, Barbosa e, quiçá, Carlos Martins.

    Etiquetas:

    segunda-feira, maio 16, 2005

    Palavras com inclinação

    José Peseiro:

    "Faltou-nos um pouco de felicidade. Foi uma partida que valeu mais pela emoção que pela qualidade de jogo. Não fomos felizes, pois, no momento em que sofremos o golo, estávamos a controlar e a dominar o jogo. Foi um jogo esquisito, muito nervoso, e via-se que quem marcasse um golo, naquela altura, acabaria por vencer. Infelizmente foi o Benfica, temos de o aceitar."

    "Estava longe do lance, foi golo e perdemos por 1-0. Mesmo que tenha havido alguma questão, o árbitro validou. Quem mete a bola na baliza adversária é quem ganha e nós não o fizemos..."

    "Esta derrota magoa-nos, entristece-nos e incomoda. Mas agora vamos trabalhar para estar ao nosso melhor nível e ganhar a Taça UEFA, que é o nosso objectivo. Os jogadores estão muito tristes, mas com a consciência tranquila por terem feito tudo para levar daqui outro resultado. Apesar de não ter sido um espectáculo tão bom como foi o da Taça de Portugal, quero dar os parabéns pela forma como este jogo decorreu."


    Pedro Barbosa:

    "O resultado mais justo seria o empate."

    "Vai haver uma gala do desporto, para a qual, como capitão de equipa, recebi um documento para dar a minha pontuação aos árbitros da SuperLiga. Posso dizer-vos que o entreguei, antes deste jogo, em branco."

    "Temos pensado jogo a jogo e não pensámos em quarta-feira, tanto mais que, quando sofremos o golo, corremos atrás do prejuízo."


    Dias da Cunha:

    "[Benfica e Sporting] são adversários, mas nunca inimigos."

    Paulo de Andrade:

    "A equipa lutou até ao final. Os jogadores mostraram qualidade e defenderam a camisola do Sporting de forma empenhada. Vi uma equipa determinada, que só por manifesto azar perdeu esta partida."

    Carlos Freitas:

    "Pareceu-me que o lance que dá origem ao golo do Benfica não é claramente falta... depois o golo foi um lance fortuito."

    "Não há motivos para depressão, para tristeza sim. Mas este resultado não me parece justo, nem a qualidade que o Benfica mostrou ao longo do Campeonato justifica ter mais três pontos que o Sporting. É frustrante, mas há inúmeros casos em que a melhor equipa não ganha. Vai acontecer este ano ao Sporting. Benfica ou FC Porto campeão? É indiferente..."

    "Convém lembrar que, em Outubro, ninguém previa que o Sporting estivesse a disputar as duas competições, pelo que a qualidade e moral estão patenteada."

    Soares Franco:

    "Não temos nada a reclamar em relação ao golo."

    "O Sporting não teve a sorte do jogo, a mesma sorte, por exemplo, que teve em Alkmaar."

    Etiquetas:

    domingo, maio 15, 2005

    Houve contacto ou não?

    Lance do Luisão


    Eu acho que houve... e parece-me quase impossível que alguém possa dizer que isso é uma invenção dos sportinguistas! Fala-se na "intensidade" do toque... mas a Lei do Jogo fala disso?

    A verdade é que o primeiro a tocar na bola foi o Ricardo... que a largou depois de ter sido tocado... e precisamente por esse facto. A bola só depois bateu na cabeça de Luisão, inadvertidamente, ele que até estava de costas para Ricardo... e acabou por entrar na baliza!

    Tal como no lance entre Sá Pinto e Quim, a falta devia ter sido assinalada!

    Sá Pinto poderá dizer: "foi para mim, não foi "para ty"!

    Que pena o Sporting ter perdido assim! Não merecia... e acho que o Benfica também merecia ter vencido de forma mais clara e transparente, depois de se ter visto envolvido em tantos jogos polémicos!

    Etiquetas: , ,

    sábado, maio 14, 2005

    O título não era "para ty", Sporting!

    Benfica 1 - 0 Sporting

    Perante os festejos a que assisti, facilmente se chega à conclusão que o Benfica já se considera campeão. Até se evitava jogar a última jornada, pois o Boavista viu-se privado de Carlos e João Pinto, de forma "estranha", pelo que li, a lotação parece estar reservada para os adeptos do Benfica, pelo que aquele jogo, até pelos festejos que se viram, parece já estar ganho.

    Não gostei do jogo do Sporting, seja como for. Para mim, esteve demasiado na expectativa, criou poucas oportunidades de golo, mas valha a verdade que ainda assim me consigo lembrar de algumas que poderiam ter tido melhor sorte: um remate de Moutinho que é desvida por um defesa benfiquista e passa a centímetos da baliza do SLB, um remate de Douala que Quim defendeu, um livre directo de Rochemback que Quim sacode com os punhos, um remate de Hugo Viana com o pé direito...

    O Benfica também teve algumas boas oportunidades de golo... quiçá até mais flagrantes, mas acabou por marcar um golo ilegal: dizem as Leis de Jogo que quando o GR, tendo os pés no ar, é tocado na pequena-área, deve ser assinalada a falta. Foi o que aconteceu, por exemplo, num lance entre Sá Pinto e Quim. Com o Ricardo... o árbitro Paraty achou que essa "regra" não se devia aplicar. E eu até consigo perceber porquê: o Paulo Paraty sabe que em Portugal os órgãos de comunicação social farão uma campanha para dizer que o Ricardo é que foi mal batido, que o Ricardo é péssimo nos cruzamentos... quando toda a gente viu que ele ainda não tinha falhado nenhum... e este falhou porque... foi tocado! E toda a gente sabe que não precisa de ter sido "atropelado" ou "agredido" para isso acontecer. Basta ver as imagens... e vê-se que existe um toque, que a realidade do que aconteceu mostra que foi "suficiente" para "tirar Ricardo da jogada"! Pelo menos foi o que me pareceu... e escrevo sempre em consciência!

    Depois, outro lance que me fez alguma confusão: Beto foi expulso e eu não percebo porquê. Foi por palavras? Isso é humanamente impossível, pois o árbitro assistente não poderia ter ouvido o que quer que seja que Beto tenha dito, tal era o barulho no Estádio. Foi pelos protestos gestuais? Mas então alguém me explique a razão de Paraty não ter tido o mesmo critério para com jogadores como Simão e Geovanni, que protestaram vários lances, prostestos que terão dado motivos para a expulsão a Beto, mas não para outros jogadores que os fizeram, também. Pelo que vi, os protestos só foram penalizados quando feitos por jogadores leoninos, como Beto e Polga. "Campo inclinado"... ou "mais do mesmo"?

    Estou triste com o resultado, obviamente, mas principalmente com a forma como ele se construiu. Se o Benfica tivesse marcado naquela grande jogada de contra-ataque que produziu, que terminou com o Simão a rematar ao lado, o meu discurso teria de ser necessariamente distinto deste. Assim... custa-me dar os parabéns ao Benfica e aos benfiquistas... mas muito mais ao João Pereira, protagonista de outra cena lamentável, desta vez para com Tello!

    Matematicamente, o Porto ainda pode ser o campeão da Superliga... por incrível que possa parecer! Recomendo um pouco de calma aos benfiquistas... a menos que eles saibam algo que eu não sei, mas "desconfio"! :)

    Etiquetas:

    sexta-feira, maio 13, 2005

    Nicole, Raquel e Sporting

    Amanhã, teremos o jogo eterno:
    quase um século passado, o confronto é novo e mágico: Benfica-Sporting.

    A minha filha Nicole fará 14 anos na segunda-feira; a Raquel, filha do Nelson, completa hoje o seu segundo aniversário.

    Jogadores leoninos: esqueçam as maleitas, as dores, as pieguices e «liedsoncices»: joguem futebol e ofereçam um presente às nossas filhas!...

      ** Carlos Cravo, Castelo Branco **

    Etiquetas:

    quinta-feira, maio 12, 2005

    Pinilla resolve?

    Pinilla


    Não haverá Liedson na Luz, no próximo sábado, mas haverá, provavelmente, Pinilla.

    Será que "Pinilla resolve"?

    Eu quero acreditar que sim, embora esteja confiante é no valor do conjunto leonino. O certo é que tudo poderá acontecer, inclusive os jogadores do Benfica "lembrarem-se" de fazer o "jogo da vida deles"! Mas se o fizerem... que o mesmo aconteça aos jogadores do Sporting e, para não destoar, que o Paulo Paraty faça a melhor exibição da sua carreira! Que não haja queixas de ninguém!

    Estou a sonhar alto? Talvez!... :)

    O pensamento de muitos ou de todos os jogadores do SCP estará, por certo, na Final da Taça UEFA. Será que alguns poderão jogar condicionados por esse facto, evitando dar o máximo, evitando "meter o pé"?
    Eu quero acreditar que eles acreditem que podem ganhar tudo e que não se vão poupar a esforços.

    Que "onze" jogará?
    Arrisco o seguinte:

    Ricardo
    Rogério (Miguel Garcia)
    Beto
    Polga
    Rui Jorge
    Custódio
    Rochemback
    Tello
    Moutinho
    Douala
    Pinilla

    Qual é o vosso "onze"? E o do Benfica?

    Etiquetas:

    terça-feira, maio 10, 2005

    Notas inclinadas

    Já toda a gente sabe que:

  • o FCP empatou com o Moreirense, mas "perdeu" Luís Fabiano e Quaresma para o próximo jogo;

  • o SLB perdeu com o Penafiel, queixou-se da arbitragem, Simão não foi expulso, Odair foi atingido com um isqueiro e o SLB vai ter de pagar 5000 € de multa;

  • a Académica empatou com o Beira Mar, no que foi o seu 12.º jogo sem perder, o que garantiu a sua manutenção na SuperLiga e que, ao invés, o Beira Mar viu confirmada a sua descida de divisão;

  • o Sporting venceu o Vitória (de Guimarães), mas "perdeu" Liedson para o próximo jogo com o Benfica, por ter pontapeado uma bola que já estava fora do terreno de jogo, decorria já o período de descontos, no que se considerou ser um "excesso de zelo" do árbitro Olegário Benquerença, que não "viu" razão para se marcar uma grande penalidade por derrube de Palatsi ao tal Liedson, que tem mais cartões amarelos que Jorge Costa e Petit, por exemplo; Tello marcou o seu primeiro golo, aquele que foi o primeiro golo do Sporting de livre directo;

  • o árbitro do derby SLB vs SCP vai ser Paulo Paraty (socoooooooorro);

  • o árbitro do jogo Rio Ave vs FCP vai ser o Paulo Costa (sim, esse mesmo... lol)

      O que já nem toda a gente sabe é o que eu julgo saber sobre reforços do Sporting... :-#
  • Etiquetas: ,

    A crónica do Mandume

    A Semana do Futebol

    O jornal A BOLA decidiu, por opção editorial, não publicar ou divulgar qualquer comentário ou notícia que de alguma forma sirva para incendiar os ânimos em vésperas do jogo Benfica-Sporting! Chamou-lhe "A Semana do Futebol"! Assim, declarações incendiárias que visem lançar a suspeição sobre a honra de qualquer cidadão (leia-se árbitro) não terão espaço naquele jornal desportivo de referência, durante esta semana. Nem os habituais colunistas ou colaboradores periódicos do jornal terão as portas abertas à maledicência. Esta iniciativa, que desconheço ser ou não inédita, mas que é certamente polémica, visa pois impedir o jornal de ser veículo fácil de manipuladores da opinião pública.

    Obviamente que algumas interrogações se levantam à roda desta medida, a menor das quais não será certamente:
    "e então o dever de informar? Por muito polémicas que sejam as declarações de, por exemplo, o presidente do meu clube, eu não tenho o direito de as conhecer?"

    A questão é esta: em minha opinião, os jornais habituaram-se a opinar, influenciar, mobilizar, apelar, boicotar, eleger, enterrar, incensar, vilependiar, enfim, a influenciar a verdade ou o rumo dos acontecimentos, seja por "inverdades" (como está na moda dizer), seja por opiniões "musculadas" tendentes a modificar o sentir das pessoas! Mas a verdade é que os orgãos de comunicação foram feitos para noticiar, embora ao longo dos tempos, os jornalistas, "arrogantes" por natureza e muito ciosos do seu papel de quarto poder, tenham caído sempre na tentação de tentar mudar o rumo aos acontecimentos utilizando a poderosa arma que têm à mão. Não lhes basta noticiar, eles querem ser parte da notícia.

    Esta atitude de A BOLA, parecendo uma iniciativa louvável, reflecte exactamente isto que acabei de dizer: eles negam-se a noticiar porque não querem influenciar! Repare-se como eles se arrogam de "influenciadores" e se auto-renegam a um papel que ninguém lhes encomendou! Algo do género "oh milord, jamais me passaria pela cabeça chamar-vos bastardo!"
    Diz-se dizendo que não se diz!

    Mas as consequências poderão até assumir foros de alguma gravidade e passível de algumas acusações de parcialidade. Imagine-se que um dirigente do Benfica ou do Sporting tinha informações de que o árbitro estaria subornado e o quer declarar publicamente ou confidenciar a um jornalista d’A BOLA. Qual o direito de uma qualquer redacção de não dar provimento à edição da notícia, por, eventualmente, não dar "crédito" à fonte ou entender que é só mais uma acha para a fogueira? Ou pior: quem nos garante que tal só acontecerá se a notícia for veiculada por uma das partes e que se ela fosse proveniente da outra parte já mereceria credibilidade e seria publicada (isto, partindo do pressuposto, claro, que dificilmente deixará de haver excepções a esta regra sob o risco de perderem algumas “cachas”)?

    Meus senhores, limitem-se ao vosso papel: informar!
    Se não querem correr riscos desnecessários e ficar com a consciência pesada pela publicação de frases incendiárias, eu digo-vos o que devem fazer: cortem o pio aos vossos colunistas de referência e a todos os outros opinadores, bem como à palhaçada semanal de "donas bitórias", "taxistas" e "viscondes" e reduzirão o problema àquilo que é externo ao jornal e que são as declarações dos dirigentes e jogadores.

    Se querem ser parte da solução, deixem de ser parte do problema!
    Assim ninguém vos poderá acusar de nada! Nem sequer de não informarem!

      ** Mandume **

    Etiquetas:

    domingo, maio 08, 2005

    Palavras com inclinação

    Luís Filipe Vieira:

    "Esse outro senhor, que não é o José Couceiro, que eu saiba é arguido no processo Apito Dourado e por isso não quero fazer comentários."

    "Quando o Benfica diz que quer tirar a arbitragem da Liga sabe o que diz."

    "O comportamento dos adeptos deve-se à revolta natural sentida pelo que se passou nos últimos instantes do jogo."


    Trapattoni:

    "Durante a semana falou-se muito em penáltis e é natural que o árbitro sinta a pressão. Disseram-me que houve dois penáltis mas como diz um grande amigo meu só é penálti quando um árbitro assinala."

    Tinga:

    "Se forem campeões fico na história por ter marcado o primeiro golo na competição [Taça UEFA]!"

    Paulo Sérgio:

    "Pessoal, essa Taça [UEFA] também será minha!"


    Danny:

    "Eles [CSKA] não estão muito bem no campeonato, pois apostam tudo na Taça UEFA. Têm uma equipa consistente, que defende com segurança e cria situações de contra-ataque facilmente. Adoptam um estilo de jogo diferente do Sporting, que mesmo assim considero ser melhor. Todavia, é preciso ter cautela."

    "É verdade que joguei na prova [Taça UEFA], mas o meu contributo não foi significativo. Sinceramente, preferia ganhar esta prova disputando a final. Mesmo assim, poderei colocá-la no meu currículo."

    Etiquetas:

    A crónica do António

    Penafiel 1 - 0 Benfica

    Um passo atrás rumo ao título

    Não foi um jogo muito bem disputado este, houve muita concentração de bola a meio-campo, talvez agressividade em demasia (não admoestada coerentemente pelo árbitro) e poucas oportunidades de golo.
    Não estive 100% ligado à TV, mas vi um cabeceamento de um jogador do SLB por cima, quando podia ter feito muito mais, vi muitos foras-de-jogo, todos bem assinalados, excepto um de Mantorras, que me pareceu em jogo no momento do passe. Seja como for, a jogada prosseguiu e o angolano ainda conseguiu dar uma patada ao Nuno Santos. Mais um exemplo de desportivismo. Esse e o de Simão perto do final de jogo, o de Ricardo Rocha numa entrada impetuosa ao lateral penafidelense e outra de Petit. Com tanto fair-play não me admira nada que lesionem um ou dois do Sporting na próxima jornada, ainda para mais sabendo que têm uma final a meio da semana, ainda para mais contra um clube que os eliminou. Já me foi dado esse exemplo, e sei que muitos outros benfiquistas serão do CSKA nesse jogo. De qualquer maneira prefiro acreditar naqueles que torcerão pelo Sporting.

    Voltando ao jogo, o Penafiel foi espectacular na defesa, os jogadores abordaram o jogo de uma maneira vigorosa, mas não agressiva, ao contrário dos benfiquistas. Neste contexto viu-se muito Petit quando se devia ver mais Manuel Fernandes. Foi pela falta do jovem que o Benfica também perdeu o jogo.
    O Benfica nunca encontrou a fórmula para ultrapassar a defesa do Penafiel e no final uma grande vitória de António Oliveira... enquanto sportinguista, portista e penafidelense.

    Sobre o arremesso de isqueiros por parte dos adeptos benfiquistas, basta dizer que esses adeptos estiveram à altura da equipa: péssimos! Esperam-se sanções a breve prazo... ou então arquiva-se tudo, como tem sido apanágio nesta Superliga.

    António (Sobre-vivência)

    Etiquetas: ,

    Convidados com inclinação

    A partir de hoje, o "Campo Inclinado" terá alguns posts escritos por alguns convidados, nomeadamente com análises/comentários de alguns jogos, mas também com análises de outros assuntos da actualidade desportiva e do fenómenos desportivo, em geral!

    Espero conseguir quem se atreva... :)

    Etiquetas:

    sábado, maio 07, 2005

    Palavras com inclinação

    Algumas frases soltas:

    Marinho Peres:

    "Sempre que posso acompanho a SuperLiga. Aquele 'garoto' do Sporting, João Moutinho, é muito bom, um médio sensacional. Em Portugal só vi um caso assim: o de Figo."

    Adriaanse:

    "Desejamos o melhor para o Sporting e torcemos por eles, mas só até à final..."

    Miguel Garcia:

    "Foi o golo mais importante da minha carreira até hoje. Antes de ser batido o canto, tinha o Liedson à minha frente e gritei-lhe para sair dali. Ele ouviu-me, o defesa foi atrás dele, fiquei sem marcação, e depois foi só encostar"

    "Jogo pouco, mas quando o faço dou tudo pela equipa."


    Rodrigo Tello:

    "Quando peguei na bola, pedi a Deus que me ajudasse a fazer um bom centro. Antes disso, havia feito dois de média qualidade. Por sorte, o cruzamento saiu direitinho à cabeça de Miguel Garcia. Foi o mais incrível e lindo que se passou na minha carreira."

    Pinto da Costa:

    "Sempre que os portugueses vencem, todos devem ficar satisfeitos, porque seria eu excepção? Parabéns ao Sporting."

    José Couceiro:

    "Temos de pensar que vai haver justiça e qualidade. Gostava de ver uma jornada sem casos e gostava que o Penafiel-Benfica fosse um bom jogo e com qualidade. Que as equipas acabem com onze jogadores, que não houvesse expulsões e polémicas e que ninguém fosse prejudicado ou beneficiado..."

    Trapattoni:

    "Nos últimos três jogos, os guarda-redes das equipas que defrontámos foram os melhores em campo. Mas, enfim, são jogadores dos adversários e não posso pedir-lhes para deixarem entrar golos. Têm tido mérito."

    José Peseiro:

    "Estamos motivados, estamos confiantes, a fadiga que possamos ter é ultrapassada pela ambição e por acreditarmos que podemos vencer aquilo que queremos vencer."

    Etiquetas:

    Morreu Jorge Perestrelo

    Fui apanhado de surpresa, como a quase totalidade das pessoas em Portugal:
    Jorge Perestrelo morreu com um enfarte do miocárdio!

    O homem que gritava "haja coração"... o homem dos relatos inesquecíveis, com o seu estilo inimitável e "sui generis"... com as suas expressões encantadoramente únicas... com a sua frontalidade "politicamente incorrecta"... o homem que gritou e cantou o seu último golo num jogo do Sporting... deixou-nos a todos mais pobres!

    Imagino-o agora no Céu, juntamente com outro grande relatador/comentador, o Manuel Fernandes, a fazerem os relatos dos jogos "Anjos vs Humanos", com Damas, Travassos, Peyroteo, Vasques, Jesus Correia, Cavém, Pavão, Féher, Rui Filipe... e tantos outros!

    As tardes de Domingo, no Céu, vão ficar mais animadas!

    Descansa em paz, Jorge!

    Etiquetas:

    sexta-feira, maio 06, 2005

    AZ Alkmaar - 3 Sporting - 2

    Emblema do SCP


    Apesar da derrota no campo do AZ Alkmaar por 3-2 (por sinal mais um "campo inclinado"), o Sporting vai estar presente na Final da Taça UEFA, a ter lugar no seu próprio estádio, no dia 18 de Maio.

    Depois de Miguel Garcia ter provocado muitas lágrimas a muitos sportinguistas há uns meses, por causa de um falhanço na marcação de um penaltie, hoje o mesmo Miguel Garcia, que, pelo que vi, fez um grande jogo, também pôs milhares (seremos tantos? Já nem sei...) de sportinguistas a chorar... mas desta vez de felicidade!

    Perdi praticamente toda a primeira parte do jogo. Fui ouvindo algumas coisas pela rádio... mas o que ouvi não me agradou muito, nomeadamente por causa da não-marcação de um penaltie sobre Miguel Garcia (ele, outra vez) quando o resultado ainda era de 1-0 a favor da equipa holandesa. Depois não perdi pitada... e acreditei até ao último segundo!

    (Eu ainda não vi o lance do suposto penaltie. Quem viu... o que opina?)

    Devo dizer que gostei de toda a equipa, entendida como um "todo"... da sua atitude, do seu querer, da sua capacidade de sofrimento e de luta... embora na defesa se tenham cometido muitos erros. A ausência de Enak faz-se sentir... mas não só por isso, pois o Sporting, com a sua dinâmica atacante, acaba por descurar um pouco a defesa.

    Pelo que vi... e mesmo sabendo que é sempre injusto apontar só três ou quatro nomes, queria salientar:

  • Miguel Garcia, pelo bom jogo realizado e pelo golo...

  • Ricardo, que esteve muito bem, fez algumas defesas fantásticas...

  • João Moutinho... um "gigante" que ocupou várias posições durante o jogo com igual eficácia e abnegação...

  • Liedson, que deu imenso trabalho à defesa holandesa e marcou mais um golo num momento importante, dando muita tranquilidade à equipa para encarar a 2.ª parte.

    Outros jogadores estiveram muito bem... assim como os suplentes utilizados, que foram muito importantes para "segurar" o jogo e atacar "em força", na parte final do jogo!

    Quais são os vossos destaques?

    Uma nota para finalizar:
    o Sporting teve muita sorte em vários momentos do jogo... mas fez tudo por a merecer.
    E o AZ também teve sorte, não só com o árbitro, que "fechou os olhos" ao tal penaltie... e à que seria a justa expulsão de Van Gallen, por agressão, mas também na forma como marcou o 2.º golo, beneficiando de dois ressaltos. Ou então foi ou muito azar, ou muita "nabice" de Ricardo e Polga...

    Etiquetas:

  • quarta-feira, maio 04, 2005

    Tello e Pinilla

    Tello e Pinilla

    Em Braga, Tello e Pinilla "deram nas vistas", principalmente este último ao marcar 3 golos, plenos de oportunidade.

    Entretanto, lesionou-se durante a semana e não deve ser opção para o jogo da 2.ª mão das meias-finais da Taça UEFA, contra o AZ Alkmaar.

    Mas... será que ambos ficarão em Alvalade na próxima época?

    Etiquetas:

    terça-feira, maio 03, 2005

    O começo

    É só para avisar que chegou um novo blog.
    Fala-se aqui de futebol e de tudo o que com ele se possa relacionar.

    Por exemplo, pode servir para eu tirar algumas dúvidas e fazer algumas perguntas.

    Para começar:

    Rui Jorge foi castigado em 2 jogos e uma multa por ter agredido um jogador, mas eu não consigo descobrir quem foi!

    Dizem que foi um jogador do Boavista... mas alguém me sabe dizer o nome desse jogador?