A crónica do Mandume

A Semana do Futebol

O jornal A BOLA decidiu, por opção editorial, não publicar ou divulgar qualquer comentário ou notícia que de alguma forma sirva para incendiar os ânimos em vésperas do jogo Benfica-Sporting! Chamou-lhe "A Semana do Futebol"! Assim, declarações incendiárias que visem lançar a suspeição sobre a honra de qualquer cidadão (leia-se árbitro) não terão espaço naquele jornal desportivo de referência, durante esta semana. Nem os habituais colunistas ou colaboradores periódicos do jornal terão as portas abertas à maledicência. Esta iniciativa, que desconheço ser ou não inédita, mas que é certamente polémica, visa pois impedir o jornal de ser veículo fácil de manipuladores da opinião pública.

Obviamente que algumas interrogações se levantam à roda desta medida, a menor das quais não será certamente:
"e então o dever de informar? Por muito polémicas que sejam as declarações de, por exemplo, o presidente do meu clube, eu não tenho o direito de as conhecer?"

A questão é esta: em minha opinião, os jornais habituaram-se a opinar, influenciar, mobilizar, apelar, boicotar, eleger, enterrar, incensar, vilependiar, enfim, a influenciar a verdade ou o rumo dos acontecimentos, seja por "inverdades" (como está na moda dizer), seja por opiniões "musculadas" tendentes a modificar o sentir das pessoas! Mas a verdade é que os orgãos de comunicação foram feitos para noticiar, embora ao longo dos tempos, os jornalistas, "arrogantes" por natureza e muito ciosos do seu papel de quarto poder, tenham caído sempre na tentação de tentar mudar o rumo aos acontecimentos utilizando a poderosa arma que têm à mão. Não lhes basta noticiar, eles querem ser parte da notícia.

Esta atitude de A BOLA, parecendo uma iniciativa louvável, reflecte exactamente isto que acabei de dizer: eles negam-se a noticiar porque não querem influenciar! Repare-se como eles se arrogam de "influenciadores" e se auto-renegam a um papel que ninguém lhes encomendou! Algo do género "oh milord, jamais me passaria pela cabeça chamar-vos bastardo!"
Diz-se dizendo que não se diz!

Mas as consequências poderão até assumir foros de alguma gravidade e passível de algumas acusações de parcialidade. Imagine-se que um dirigente do Benfica ou do Sporting tinha informações de que o árbitro estaria subornado e o quer declarar publicamente ou confidenciar a um jornalista d’A BOLA. Qual o direito de uma qualquer redacção de não dar provimento à edição da notícia, por, eventualmente, não dar "crédito" à fonte ou entender que é só mais uma acha para a fogueira? Ou pior: quem nos garante que tal só acontecerá se a notícia for veiculada por uma das partes e que se ela fosse proveniente da outra parte já mereceria credibilidade e seria publicada (isto, partindo do pressuposto, claro, que dificilmente deixará de haver excepções a esta regra sob o risco de perderem algumas “cachas”)?

Meus senhores, limitem-se ao vosso papel: informar!
Se não querem correr riscos desnecessários e ficar com a consciência pesada pela publicação de frases incendiárias, eu digo-vos o que devem fazer: cortem o pio aos vossos colunistas de referência e a todos os outros opinadores, bem como à palhaçada semanal de "donas bitórias", "taxistas" e "viscondes" e reduzirão o problema àquilo que é externo ao jornal e que são as declarações dos dirigentes e jogadores.

Se querem ser parte da solução, deixem de ser parte do problema!
Assim ninguém vos poderá acusar de nada! Nem sequer de não informarem!

** Mandume **