É sempre assim!...

(Nacional - 2 Sporting - 1)

O ano passado foram os ressaltos nas bolas paradas; este ano foi um remate falhado de Miguelito que "serviu" o ponta-de-lança"!... Sorte... azar... ou a arte de desperdiçar uma excelente oportunidade de comandar a Liga, é o que é!

Com oportunidades falhadas como as que João Alves e Carlos Martins falharam... não há treinador que resista! E depois venham dizer que ele não lhes dá chances... e que a culpa é toda do Ricardo... ah, do Nélson... ah, do Peseiro!

Mas dou os parabéns ao Nacional, que no meio da sorte que teve, também teve azar com as lesões e soube resistir estoicamente!

Uma nota para os momentos cómicos do jogo (bem, a mim até me dá vontade de "chorar"): o plástico amarelo mostrado ao Tello, que nem tocou no jogador nacionalista (e assim se condiciona um defesa); o plástico amarelo mostrado ao João Alves, depois de este ter sofrido falta e ter segurado a bola, já que o árbitro não assinalou a falta. Ah, o mesmo árbitro que assinalou umas três faltas a favor do Sporting quando a bola seguia nos jogadores leoninos, beneficiando claramente o infractor!...
Um cómico, este Olegário Benquerença!...

Outra nota para dois momentos espantosos do jogo:
defesa fantástica de Nélson na 1.ª parte e o fabuloso golo de Deivid! Não mereciam a derrota, pois, no mínimo, o empate era o resultado mais "justo"!

Algumas pessoas falam em "golo anulado" ao Nacional, mas eu queria salientar o seguinte:

só se percebe que não há fora-de-jogo com a repetição em câmara lenta... pois os dois jogadores estão em movimentos contrários, o que torna o lance muito difícil de analisar! O árbitro assistente quando vê o jogador nacionalista a fazer o cruzamento e olha para a área... o que vê? O André Pinto adiantado... pois basta meio segundo para se ter uma percepção errada!
É espantoso que se fale dum lance "em linha", como foi o caso, como se o avançado nacionalista estivesse 2 metros em jogo... como naquele lance do Hugo Viana o ano passado com o Braga! Enfim... :/
E, já agora, outra coisa: não houve golo anulado, pois o árbitro apitou antes do remate! Por outro lado, Nélson nem esboçou a defesa!

Ah, outra nota: quando se vê a defesa espantosa do Nélson no outro lance, cai por terra a teoria do "golo certo" (como muitos dizem) só porque se vai isolado para a baliza. Por essa mesma teoria, Nélson nunca poderia ter efectuado aquela defesa... certo? :)

Saudações leoninas