Castigo de Liedson
Tal como se previa, Liedson foi castigado com 2 jogos, o que equivale a dizer que não vai defrontar o Estrela da Amadora e o FCP.
Com certa nostalgia, recordei o último SLB vs SCP, em particular um lance em que Nuno Gomes teve uma entrada duríssima sobre Moutinho, na sequência do qual foi expulso - o que já tinha acontecido num outro jogo desta época -, mas em que só "apanhou" 1 jogo de castigo.
Depois lembrei-me do que vi no jogo FCP vs AAC...
... em que nada aconteceu a Lucho Gonzalez por esta entrada violenta por trás sobre um jogador academista.
(Afinal... o que é uma agressão, apetece perguntar)
Liedson deve ser castigado pois atingiu Rossato - não se pode negar o que a TV mostrou -, que demorou a "perceber" que tinha sido atingido e a deixar-se cair com grande espalhafato... para em seguida se levantar e depois se deixar de novo cair. Não se percebe é a razão de Rossato, um ex-jogador portista, ter mentido tão descaradamente e menos se percebe que a sua tentativa de atingir Liedson (já para não falar de que ele foi o primeiro a cometer falta no início desse lance), passe impune. É que, para todos os efeitos, se Liedson "atirou" a perna para trás e atingiu Rossato... foi já em reacção e em resposta ao movimento do jogador leiriense.
Mas Rossato pode respirar de alívio, pois todas as suas mentiras deverão ser devidamente gratificadas "por quem de direito"! O mesmo se poderá dizer do portuense Paulo Costa, useiro e veseiro em prejudicar o Sporting, principalmente a partir daquela altura em que se recusou a arbitrar um jogo da equipa leonina contra o Farense, sem esquecer o jogo da época passada em Barcelos, em que "não viu" dois penalties claríssimos contra o Gil Vicente.
O que eu espero é que o Sporting não desista de levar até ao fim a questão do cartão amarelo mostrado a Rossato por Paulo Costa, porque é evidente para todos que ambos mentem com quantos dentes têm! E é preciso saber: PORQUÊ?
Com certa nostalgia, recordei o último SLB vs SCP, em particular um lance em que Nuno Gomes teve uma entrada duríssima sobre Moutinho, na sequência do qual foi expulso - o que já tinha acontecido num outro jogo desta época -, mas em que só "apanhou" 1 jogo de castigo.
Depois lembrei-me do que vi no jogo FCP vs AAC...
... em que nada aconteceu a Lucho Gonzalez por esta entrada violenta por trás sobre um jogador academista.
(Afinal... o que é uma agressão, apetece perguntar)
Liedson deve ser castigado pois atingiu Rossato - não se pode negar o que a TV mostrou -, que demorou a "perceber" que tinha sido atingido e a deixar-se cair com grande espalhafato... para em seguida se levantar e depois se deixar de novo cair. Não se percebe é a razão de Rossato, um ex-jogador portista, ter mentido tão descaradamente e menos se percebe que a sua tentativa de atingir Liedson (já para não falar de que ele foi o primeiro a cometer falta no início desse lance), passe impune. É que, para todos os efeitos, se Liedson "atirou" a perna para trás e atingiu Rossato... foi já em reacção e em resposta ao movimento do jogador leiriense.
Mas Rossato pode respirar de alívio, pois todas as suas mentiras deverão ser devidamente gratificadas "por quem de direito"! O mesmo se poderá dizer do portuense Paulo Costa, useiro e veseiro em prejudicar o Sporting, principalmente a partir daquela altura em que se recusou a arbitrar um jogo da equipa leonina contra o Farense, sem esquecer o jogo da época passada em Barcelos, em que "não viu" dois penalties claríssimos contra o Gil Vicente.
O que eu espero é que o Sporting não desista de levar até ao fim a questão do cartão amarelo mostrado a Rossato por Paulo Costa, porque é evidente para todos que ambos mentem com quantos dentes têm! E é preciso saber: PORQUÊ?
Etiquetas: Comentário/Opinião, Sporting
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home